Kolizja na ul. Śmigielskiej. Zderzyły się dwa samochody

I ponownie w tym miejscu tylko rondo tam potrzebne

Znowu?!

Tam nie potrzeba ronda. Wystarczy zdrowy rozsadek

Tam to aż strach jechać ludzie mają prawko a przepisów nie znają

Tam przydałoby się rondo.

I znów jakiś inteligentny inaczej napisze że tam nie potrzeba ronda bo wystarczy rozsądek. Bo są znaki. Hmmm... W miejscu gdzie dziś jest rondo przy dworcu też były znaki, tam też nie jest potrzebne rondo? /obstawiam że ta osoba może tego nie pamiętać z racji wieku/ Przy wyjeździe z Gurostwa też niepotrzebnie zrobili rondo? Nie ułatwiło przejazdu? To ciekawe z jakiego powodu nawet rozsądni ludzie ulegają wypadkom? Rondo usprawniło by i ułatwiło przejazd przez to skrzyżowanie.

Rozsadni ludzie wprawdzie ulegaja wypadkom, lecz ich nie powoduja. Moze jeszcze zrobic rondo zamiast swiatel na Pilsudskiego albo na skrzyzowaniu Kosciuszki z Nadobrzanska? Jeszcze pewnie by sie przydalo na Baczkowskiego I Marcinkowskiego. Przeciez to absurd. A tak na marginesie, pamietam czasy przed powstaniem ronda Solidarnosci, pamietam tez tzw. kocie lby na Nowotki, teraz Naclawskiej.

Na Baczkowskego i Marcinkowskiego rondo może być i nie widzę w tym żadnego absurdu

żadnego ronda nie trzeba. Wystarczy zdrowy rozsądek. Przykład: czempiń robi wiele ścieżek rowerowych, są roboty z tym związane, sprzęt do budowy, a ludzie koło robotników zapieprzają grubo ponad 90 kmh zamiast nogę zdjąć z gazu.

A chore swiatla spowalniajace ruch: Gostynska, Grodziska, Pilsudzkiego, Poznanska? Po grzyba wybudowali tunel? Az sie prosi o RONDO.

RONDO w tym miejscu jest konieczne!!! Dla tych co uważają inaczej, proszę tylko spróbować w godzinach szczytu (bez wymuszania lub uprzejmości innych kierowców) przejechać to skrzyżowanie od Czarkowa w kierunku Poznania. Wtedy perspektywa o zasadności ronda myślę, że ulegnie zmianie. Pozdrawiam i życzę szerokości.